Пресс-центр

27 января 2020 г.

Формирование «Адвокатской фирмой «ЮСТИНА» судебной практики по недопущению ареста предпринимателей.

Судебная коллегия по уголовным делам Первого Апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела жалобу на судебное решение Московского городского суда о продление меры пресечения в виде стражи руководителю хозяйственного общества на срок свыше года и прямо указала , что к генеральному директору предприятия в силу ч.1 п.1 ст.108 УПК РФ, обвиняемому по ч.4 ст. 159 УК РФ не может применяться такая мера пресечения, как заключение под стражу.

Учитывая развернутые формулировки понятия предпринимательской деятельности, критериев, принимаемых во внимание при применении меры пресечения в отношении предпринимателей, изложенных в Апелляционном определении, оно является прецедентным и может использоваться для исправления сложившейся в Московских судах порочной практики содержания предпринимателей, обвиняемых в хищениях, до рассмотрения дела в суде в СИЗО .

Интересы руководителя предприятия защищал адвокат Буробин В.Н.

Апелляционное определение.pdf